пройшло 2 доби з часу публікації інтерв’ю з німецьким юристом, колишнім суддею та, як зазначено у ст

пройшло 2 доби з часу публікації інтерв’ю з німецьким юристом, колишнім суддею та, як зазначено у статті, одним із найавторитетніших європейських експертів із питань доброчесності та антикорупції Т. Хоппе.

а у відповідь - тиша. абсолютна.

жодна грантова організація, жоден представник т.з. громадського сектору, які отримували та отримують відповідне фінансування, не вийшли на «трибуну» і не спростували, не заперечили, не визнали повністю чи частково озвучені ним проблеми.

ніхто з них не пояснив, чому один із тих, хто багато років безпосередньо працював усередині цієї системи, говорить про залежність «незалежних» міжнародних експертів від тих, хто їх призначає, фінансує та може запропонувати наступний контракт.

ніхто не пояснив і його слова про фактичний вплив секретаріатів конкурсних комісій, відсутність усталеної методології перевірки доброчесності, слабкий контроль за міжнародною технічною допомогою та об’єктивну зацікавленість цієї системи у власному продовженні й розширенні.

ніхто не відреагував і на визначення самої антикорупційної сфери як «жахливої індустрії».

дивно (насправді, ні) з огляду на те, наскільки активно представники цього середовища зазвичай реагують на будь-яку критику антикорупційної реформи, конкурсних процедур чи участі міжнародних експертів.

тим більше цього разу критика пролунала не від чергового «ворога реформ», «корупціонера» чи політика. її озвучив той, хто сам багато років був безпосереднім учасником відповідних процесів і добре знає цю систему зсередини.

агов, що сталося з вашою відкритістю, доброчесністю, прозорістю, підзвітністю та іншими чеснотами?

куди всі поділися?