в 2015 році для забезпечення ефективного запобігання та боротьби з топ-корупцією в Україні створюють

в 2015 році для забезпечення ефективного запобігання та боротьби з топ-корупцією в Україні створюються спеціалізовані антикорупційні органи - НАЗК, НАБУ та САП.

в 2019 році для розгляду кримінальних проваджень НАБУ/САП починає роботу спеціально створений ВАКС.

у 2024 році САП отримує статус окремої юридичної особи та суттєво посилену інституційну автономію.

з 2024 року штат НАБУ поступово збільшується із 700 до 1000 осіб, відповідно збільшується і штат САП (15% від штату НАБУ).

протягом цих років до Кримінального кодексу вносяться зміни, якими розширюється перелік корупційних кримінальних правопорушень та посилюється відповідальність за їх вчинення.

окремо з 2016 року починає діяти система електронного декларування, яка сьогодні щороку охоплює понад 800 тис. осіб.

до кримінального процесуального законодавства системно вносяться зміни, якими НАБУ та САП наділяються виключними повноваженнями щодо розслідування корупційних злочинів за широким колом високопосадовців, розширюються їх процесуальні можливості, а окремі обмеження та запобіжники, які вони вважають перешкодами для розслідувань, скасовуються або послаблюються.

працівникам антикорупційних органів та ВАКС забезпечено особливий, суттєво вищий порівняно з більшістю інших державних органів рівень матеріального та соціального забезпечення.

самі органи отримали високий рівень інституційної, кадрової та процесуальної автономії.

тобто протягом понад 10 років держава послідовно створювала для спеціалізованої антикорупційної системи окремі органи, окремий суд, спеціальну підслідність, спеціальні процесуальні повноваження, значні фінансові та кадрові ресурси і дедалі вищий рівень незалежності.

і ось сьогодні керівник САП О. Клименко на всю країну заявляє:

«корупція в Україні не зменшується. вона залишається на одному і тому самому рівні. або якщо говорити про топ-корупцію, то вона навіть зростає».

тоді декілька простих і, насправді, не нових питань:

1) чи були взагалі за понад 10 років існування всього цього спеціально створеного антикору періоди, коли топ-корупція в Україні зменшувалася? якщо так, то коли саме?

2) на підставі яких об'єктивних критеріїв та показників керівник САП сьогодні визначає, що топ-корупція саме «зростає»?

3) якщо йдеться про те, що топ-корупція зростає саме «в останні роки», то чи правильно розумію, що це саме ті роки, коли САП очолює О. Клименко, а НАБУ – С. Кривонос?

4) якщо після понад 10 років роботи антикору, метою якого якраз і є запобігання та боротьба з топ-корупцією, керівник одного з її ключових органів констатує, що топ-корупція не зменшується, а навпаки зростає, то про яку ефективність цієї системи як такої можна говорити?

5) що дає підстави вважати, що ситуацію може виправити подальше збільшення процесуальної та інституційної незалежності НАБУ і САП?

6) яким є причинно-наслідковий зв'язок між черговим розширенням їх незалежності та зменшенням рівня топ-корупції, якщо попередні понад 10 років безперервного розширення повноважень, ресурсів, штатів та гарантій незалежності, за словами самого керівника САП, до такого результату не привели?

7) що держава та суспільство отримали в результаті всього того, що цим органам уже було надано?

8 ) де та межа, після якої подальше збільшення незалежності, повноважень, штатів і фінансування антикору перестане бути поясненням відсутності результату?

9) скільки ще повноважень, працівників, грошей, інституційних гарантій та років потрібно додати до цієї системи, щоб корупції в нашій державі нарешті ставало менше, а не більше?

і останнє: може САП разом з НАБУ самі вигадують всю ту топ-корупцію, щоб банально виправдати своє … існування?